Ｃａｆｅ′

咕狗好處多　－－轉載自《園物動里底斯歇》
感謝這些短札讓人由不得為窺看寓言而焦慮



●自卑的人是技巧百貨公司。

●意義只是一種形容詞，當賦予太多之後，
　反倒會成為無法抗拒的總和，令人忘卻本質的美好。

●精華在射出那一瞬間就消失了，美好的意象總輕易累積到高潮。

●我們生活的這個世界，只允許人們靠有秩序的向外集體暴力，
　而非自殘式的內向自我繼續生存下去。

●如果你覺得壞人是有意去做壞事的，那就低估了人性的複雜。
　他們認為自己只是在做份內的事，不足為奇。
　這也是為什麼善惡二元論會如此挂一漏萬的緣故。
※讓我想起村上春樹《海邊的卡夫卡》曾提過的阿道夫．艾希曼。

●狙擊槍和LP唱機一樣，都可以將重量轉換成安定感。
※相關《LP_Wiki》

●狙擊鏡是無聲電影的先驅。

●書重要的並不是讀得多，而是閱讀風格的獲得。

●計程車司機可以和你聊班雅明的漫遊和村上春樹的都會感，
　那不是很棒嗎？如果這樣我會貸款去坐計程車。

●所以女人和女人之間，總是充滿著前戲吧。
　男人和男人之間只能寫散文。
　同性戀則是詩，因為她／他們太單調只能誠實。

●世界上任何一個優美且正常的城市，
　從來都不會僅憑單一建築物就偉大起來。

●有點感傷但雙子星大樓的不存在似乎比存在更具影響力？

●在浴缸尿尿的時候，總會尿得特別多。

●就像人生一樣，再多悲慘或幸福都填不滿。
　抓著自己的身體，用力擠。

●在資本主義幾乎全面勝利的世界中，
　「革命」這個詞句本身就帶有悲劇色彩。

● 我們引莊子的話說閱讀是「無用之用」，因為閱讀是中性的，
　「用」和「無用」都不見得好，重要的是順其自然。

●有些東西在本質上是相當具時效性（這同時也成為某種侷限），
　例如我們通常不會沒事去翻找二十幾年前的社會版新聞，
　卻始終讀著馬克思。

●只讀一種文類容易僵住，跨領域的閱讀不但更有趣，
　也更能激發靈感（即使你不寫作）。

●戲劇或文本創作，本來就是有限的載體，而現實是更複雜的，
　以至於所有的創作只能在一定面向裡去討論固定的題目。

●「小說造史」是個可以參考的東西，
　不是一篇或一本小說就可以達到造史的目的，
　如巴爾札克和契科夫，
　甚至這個數目是永恆延伸的，只要人類不滅種。

●Metrosexual式的帥法，一旦年紀到了就會很吃虧，
　因為你完全無法想像他們老的樣子。

●我不喜歡溫柔，因為溫柔排除了激情的可能。
　　　　　　　　　　　　　　　　　──莒哈絲

●要喜歡獅子這種華麗生物似乎太簡單，尤其公獅，
　像王文華神經質的文字押韻，過於露淫（camp）。

●你不會看到雪猴在泡溫泉時憋尿，灰熊吃鱒魚前還說對不起，
　蝸牛因雌雄同體而擔心被衛道人士攻訐。

●褪去了褻衣，人也不過像一群毛少一點，Ego大一點的猴子罷了。

●據我所知，野生黑猩猩也會同類相食。
※相關《漫筆Ⅲ》、《曾是食人族》