- Aug 04 Fri 2006 20:49
-
你經過了我嗎
- Aug 02 Wed 2006 05:59
-
現視研封面邊頁
現在是上午六點整，不管如何今天都一定得趕去上課了（汗）
ＦＦ日誌大概會和成大文藝營追記同樣怠惰至山窮水盡那日……
其實也差不多、靈感也用爛了；
想起現視研第幾集的封面邊頁充滿反諷性的標語：
「啊、點子都用完了……（高中生，十七歲）」
ＦＦ日誌大概會和成大文藝營追記同樣怠惰至山窮水盡那日……
其實也差不多、靈感也用爛了；
想起現視研第幾集的封面邊頁充滿反諷性的標語：
「啊、點子都用完了……（高中生，十七歲）」
- Aug 02 Wed 2006 05:59
-
現視研封面邊頁
現在是上午六點整，不管如何今天都一定得趕去上課了（汗）
ＦＦ日誌大概會和成大文藝營追記同樣怠惰至山窮水盡那日……
其實也差不多、靈感也用爛了；
想起現視研第幾集的封面邊頁充滿反諷性的標語：
- Jul 28 Fri 2006 16:50
-
二十分鐘行李上手
寫這篇幹什麼呢？成大文藝營日誌都還沒撇完
應該沒資格期待FF8喔XD
這篇是寫給親愛的同學；對不起很不負責任
不過、若是你們接到某緋家長的電話，請直接掛掉沒關係（喂）
「留過紙條，事情就是紙條上所寫的那樣」如此
應該沒資格期待FF8喔XD
這篇是寫給親愛的同學；對不起很不負責任
不過、若是你們接到某緋家長的電話，請直接掛掉沒關係（喂）
「留過紙條，事情就是紙條上所寫的那樣」如此
- Jul 27 Thu 2006 13:25
-
並沒有漫畫的浪漫
發現自己的愛曲，通常都是聽多了會令人胃痛的類型
通常都有鼓聲細碎節奏、偶爾Bass誘人暗彈，再加上一段吉他Solo
……唱者正甜美的喃喃耳語
復學是種說起來奇怪的情境。並不想藉此自卑或炫耀
通常都有鼓聲細碎節奏、偶爾Bass誘人暗彈，再加上一段吉他Solo
……唱者正甜美的喃喃耳語
復學是種說起來奇怪的情境。並不想藉此自卑或炫耀
- Jul 27 Thu 2006 13:25
-
並沒有漫畫的浪漫
- Jul 26 Wed 2006 16:41
-
奇幻獎項攻略大作戰
吼吼吼吼吼、刀大難得透露評審心理大解析
轉錄給有志創作奇幻小說的寫手們（看完正反省中orz）
───────────────────────────────────────
作者 Giddens（九把刀） 看板 SD_Giddens
標題 青龍獎投稿，小建議
時間 Wed Jul 26 08:50:28 2006
───────────────────────────────────────
前年的情況據說是，每個評審都要看完N百多件作品，然後分別從中提出佳作參加複選。
我沒有參與所以並不清楚。
而去年的情況是這樣的，評審共六位，
出版社編輯或老闆兩位，學者一位，作家兩位（我跟陳英姝），朱學恆是一定要的。
請問大家會因為不同的職稱而有不同的審稿角度嗎？才不會，
好看就好看，難看也不會因為有學者就變得好看。
首輪約兩百多件作品，我們每人負責五十幾件，彼此不重複，
所以把關的責任就完全著落在評審個人身上（這很恐怖，被刷掉了沒人幫你說話），
首輪選出三件到五件作品，第二輪每個評審都要看過其他評審提出的那三到五件佳作，
也就是說，到了第二輪才有真正的討論，與交集。
沒有辦法，稿件太多，時間有限，
比起一個人要看完兩百多件，我認為還是五十幾件比較人性，
但不管是幾件，都別幻想評審會把所有的作品從第一個字看到最後一個字，
因為在80%的情況下，那樣都是浪費時間，
為什麼？你覺得不公平嗎？辛辛苦苦寫的字，評審沒有義務看完嗎？
原因……這不是出版與否的審稿，而是比賽，
比賽只要確定誰可以進入前十就可以了，其餘的沒有必要花時間仔細看。
精密的審稿只會發生在複賽，初審時，明顯不夠格的作品就會被放在一邊，
有潛力進到前十的作品才會被注意。
我算是很負責任的評審了，
我的做法是，先花三個晚上區分出誰有潛力得佳作以上，誰沒有，
此階段不管是誰我都不會看完，（爛故事我反而看最多頁，確認沒有枉殺了它）
只會在有潛力的作品上加註，標出此作品的主題跟趣點，
好讓我在第二次認真閱讀時能快速掌握。
所以重點在於，想要脫穎而出，就得讓作品擁有快速說服<首輪>評審的亮眼度。
至於複賽，我沒什麼好說的，
你好就是好，中等就是中等，每個評審都看過，騙不了人。是真正的硬仗。
以下的參賽建議，頂級高手就直接跳過，反正你怎麼寫怎麼進，這點毋庸置疑，
畢竟有太多很爛的作品放在你旁邊迫使你發光，所以你無須在風格或敘事上做妥協。
然後，我也只是就我所觀察到的，以及我自己本身的評審觀點與「人性」做出以下建議，
不見得依照我這麼做就有用。
首先，先說跟小說內容無關的純技術部份。
1. 排版要精巧，最好在段落間留空行，不要什麼都擠在一起。
2. 不要花時間寫故事大綱或人物介紹。這是比賽，如果是一般投稿我就會這麼建議。
3. 對話很多的時候，最好在對話框後加上人名。也是幫助評審快速了解。
4. 每一個段落不要太長成了一個巨塊，請就意義的不同散分段落，幫助評審了解。
5. 適當地分章。
6. 註釋不要太多，因為你不是在寫字典。
然後是跟小說內容有關的部份。
1. 不要挑一個很大的史詩去寫，篇幅不夠你懂嗎？
比賽的字數大概就只有月老這麼厚，不是狼嚎！
2. 承上，挑一個奇幻世界裡的「事件」去寫，掌控不要太煩瑣的劇情。
例如，一個樹人想要打造一把長弓所遇到的種種困難。
例如，一個鳥人想通過成年禮的故事。
3. 承上，有主題，能夠讓評審用三句話以內說完故事的主題，為佳。
例如，月老是講一個男人死後擔任月老神職，為女友牽紅線的愛情故事。
內在主題 → 一男一女從小大到的愛情相處。
例如，紅線是講一個科學家為了挽回女友，發明了控制腦波的戀愛晶片的科幻故事。
內在主題 → 控制情感的權柄是否正當。
4. 不要花太多時間教導評審認識你的設定，故事才是關鍵。
至少我沒遇到什麼太讓人驚艷的奇幻設定，落落長的普通敘述倒看了不少。
5. 不要太多內心話。內心話太多就像演默劇，不利於你。
這缺點最常發生在大量描述痛苦的字句，你痛苦，我也痛苦。
6. 不要用編年史，這種寫法通常很無趣。但也可能是我沒看過好的操作方式。
7. 除非你的故事設定真的很特別，不然碰到以下的題材你就會在創意上打了折扣，
因為太多人寫。
兩兄弟間的命運矛盾，尤其是雙胞胎。拜託！
因為獲得某物件得到通往異世界契機的少年。拜託！
某個古代傳說的現代演繹。吼！
什麼高尚的天使與星辰跟神座權柄等虛無飄渺的空洞敘事。少來了！
8. 如果你手上有兩個故事點子，靈感質量不相上下，一個是沈重的，一個是活潑的，
那麼，丟出活潑的機會大些。為什麼？因為有八成以上的作品都是黑暗調的。
9. 角色念的種種咒文不要太長，這其實正顯出你的語彙不足。
10. 取外國人名時，簡潔為主。
忘了說，不要一直用「……」，句號有句號存在的堅強意義！
轉錄給有志創作奇幻小說的寫手們（看完正反省中orz）
───────────────────────────────────────
作者 Giddens（九把刀） 看板 SD_Giddens
標題 青龍獎投稿，小建議
時間 Wed Jul 26 08:50:28 2006
───────────────────────────────────────
前年的情況據說是，每個評審都要看完N百多件作品，然後分別從中提出佳作參加複選。
我沒有參與所以並不清楚。
而去年的情況是這樣的，評審共六位，
出版社編輯或老闆兩位，學者一位，作家兩位（我跟陳英姝），朱學恆是一定要的。
請問大家會因為不同的職稱而有不同的審稿角度嗎？才不會，
好看就好看，難看也不會因為有學者就變得好看。
首輪約兩百多件作品，我們每人負責五十幾件，彼此不重複，
所以把關的責任就完全著落在評審個人身上（這很恐怖，被刷掉了沒人幫你說話），
首輪選出三件到五件作品，第二輪每個評審都要看過其他評審提出的那三到五件佳作，
也就是說，到了第二輪才有真正的討論，與交集。
沒有辦法，稿件太多，時間有限，
比起一個人要看完兩百多件，我認為還是五十幾件比較人性，
但不管是幾件，都別幻想評審會把所有的作品從第一個字看到最後一個字，
因為在80%的情況下，那樣都是浪費時間，
為什麼？你覺得不公平嗎？辛辛苦苦寫的字，評審沒有義務看完嗎？
原因……這不是出版與否的審稿，而是比賽，
比賽只要確定誰可以進入前十就可以了，其餘的沒有必要花時間仔細看。
精密的審稿只會發生在複賽，初審時，明顯不夠格的作品就會被放在一邊，
有潛力進到前十的作品才會被注意。
我算是很負責任的評審了，
我的做法是，先花三個晚上區分出誰有潛力得佳作以上，誰沒有，
此階段不管是誰我都不會看完，（爛故事我反而看最多頁，確認沒有枉殺了它）
只會在有潛力的作品上加註，標出此作品的主題跟趣點，
好讓我在第二次認真閱讀時能快速掌握。
所以重點在於，想要脫穎而出，就得讓作品擁有快速說服<首輪>評審的亮眼度。
至於複賽，我沒什麼好說的，
你好就是好，中等就是中等，每個評審都看過，騙不了人。是真正的硬仗。
以下的參賽建議，頂級高手就直接跳過，反正你怎麼寫怎麼進，這點毋庸置疑，
畢竟有太多很爛的作品放在你旁邊迫使你發光，所以你無須在風格或敘事上做妥協。
然後，我也只是就我所觀察到的，以及我自己本身的評審觀點與「人性」做出以下建議，
不見得依照我這麼做就有用。
首先，先說跟小說內容無關的純技術部份。
1. 排版要精巧，最好在段落間留空行，不要什麼都擠在一起。
2. 不要花時間寫故事大綱或人物介紹。這是比賽，如果是一般投稿我就會這麼建議。
3. 對話很多的時候，最好在對話框後加上人名。也是幫助評審快速了解。
4. 每一個段落不要太長成了一個巨塊，請就意義的不同散分段落，幫助評審了解。
5. 適當地分章。
6. 註釋不要太多，因為你不是在寫字典。
然後是跟小說內容有關的部份。
1. 不要挑一個很大的史詩去寫，篇幅不夠你懂嗎？
比賽的字數大概就只有月老這麼厚，不是狼嚎！
2. 承上，挑一個奇幻世界裡的「事件」去寫，掌控不要太煩瑣的劇情。
例如，一個樹人想要打造一把長弓所遇到的種種困難。
例如，一個鳥人想通過成年禮的故事。
3. 承上，有主題，能夠讓評審用三句話以內說完故事的主題，為佳。
例如，月老是講一個男人死後擔任月老神職，為女友牽紅線的愛情故事。
內在主題 → 一男一女從小大到的愛情相處。
例如，紅線是講一個科學家為了挽回女友，發明了控制腦波的戀愛晶片的科幻故事。
內在主題 → 控制情感的權柄是否正當。
4. 不要花太多時間教導評審認識你的設定，故事才是關鍵。
至少我沒遇到什麼太讓人驚艷的奇幻設定，落落長的普通敘述倒看了不少。
5. 不要太多內心話。內心話太多就像演默劇，不利於你。
這缺點最常發生在大量描述痛苦的字句，你痛苦，我也痛苦。
6. 不要用編年史，這種寫法通常很無趣。但也可能是我沒看過好的操作方式。
7. 除非你的故事設定真的很特別，不然碰到以下的題材你就會在創意上打了折扣，
因為太多人寫。
兩兄弟間的命運矛盾，尤其是雙胞胎。拜託！
因為獲得某物件得到通往異世界契機的少年。拜託！
某個古代傳說的現代演繹。吼！
什麼高尚的天使與星辰跟神座權柄等虛無飄渺的空洞敘事。少來了！
8. 如果你手上有兩個故事點子，靈感質量不相上下，一個是沈重的，一個是活潑的，
那麼，丟出活潑的機會大些。為什麼？因為有八成以上的作品都是黑暗調的。
9. 角色念的種種咒文不要太長，這其實正顯出你的語彙不足。
10. 取外國人名時，簡潔為主。
忘了說，不要一直用「……」，句號有句號存在的堅強意義！
- Jul 23 Sun 2006 21:10
-
長安正亂
明日新生輔導，所謂復學？
然後搞得心情很差；明明今天看了四次《傲慢與偏見》
結局歡樂得跟什麼一樣（指）仍無法平復
如果我很偷懶地不寫網誌呢？
最近在BBS開了個人版，灌水啊筆記靈感等超方便
然後搞得心情很差；明明今天看了四次《傲慢與偏見》
結局歡樂得跟什麼一樣（指）仍無法平復
如果我很偷懶地不寫網誌呢？
最近在BBS開了個人版，灌水啊筆記靈感等超方便
- Jul 22 Sat 2006 09:28
-
書蠹擔當
不停徘徊於MeroPark官網，「牛奶這幾天都沒長大」如此抱怨
到頭來才發現根本是我自己沒寫網誌 <囧>
前題說了書蠹擔當；窩在城邦和一新（皆書店名稱）
吞了不少詭異文字群……現在有點懷疑該不該看類型挑書
不過被今心推薦了《刺客》系列，根本沒時間抱怨
羅蘋．荷布《刺客》系列正後傳合計11冊、每本至少三十萬字；
亢長劇情絲毫不漫慢，令人無法自拔、沉溺於彼端魔幻時代
也讓我第一次看長篇系列、卻沒有抱怨字數過於拖戲
反而想徹底知暸主角所在環境與各式人際
看《刺客》時強烈感受到，為什麼今心討厭日韓之奇幻
如果說西方奇幻是毫不猶豫地描寫各種詳細情景
慢述城市氣味與話語神態；那麼東方奇幻便是速寫片段
以短捷語句使讀者迅速聯想景物。
如此，西方奇幻便利幫助了讀者想像、字句卻沉重無比
若無法將劇情行雲流水，讀者閱讀過久可能會厭倦地頭痛
而東方奇幻的簡單形容近似意象式、但掌控不好節奏
過度跳躍的文字反倒使閱者無法連結整體故事
各有優缺；急於吸收各項知識，自己不過是個孩子
翻閱書頁的顫抖指尖，其實我已經不能把握還能不能寫下什麼
為支離破碎的靈感湊合一兩千字是否適當？
看著《長安亂》笑得開心，但我能不能擁有那樣的連貫？
無法清楚；想盡力觀摩各式各樣寫法
連狼與狐狸的互動和烏鴉的啼叫都無法準確明白
何況品嚐完整本劉亮延《有鬼》？
到頭來才發現根本是我自己沒寫網誌 <囧>
前題說了書蠹擔當；窩在城邦和一新（皆書店名稱）
吞了不少詭異文字群……現在有點懷疑該不該看類型挑書
不過被今心推薦了《刺客》系列，根本沒時間抱怨
羅蘋．荷布《刺客》系列正後傳合計11冊、每本至少三十萬字；
亢長劇情絲毫不漫慢，令人無法自拔、沉溺於彼端魔幻時代
也讓我第一次看長篇系列、卻沒有抱怨字數過於拖戲
反而想徹底知暸主角所在環境與各式人際
看《刺客》時強烈感受到，為什麼今心討厭日韓之奇幻
如果說西方奇幻是毫不猶豫地描寫各種詳細情景
慢述城市氣味與話語神態；那麼東方奇幻便是速寫片段
以短捷語句使讀者迅速聯想景物。
如此，西方奇幻便利幫助了讀者想像、字句卻沉重無比
若無法將劇情行雲流水，讀者閱讀過久可能會厭倦地頭痛
而東方奇幻的簡單形容近似意象式、但掌控不好節奏
過度跳躍的文字反倒使閱者無法連結整體故事
各有優缺；急於吸收各項知識，自己不過是個孩子
翻閱書頁的顫抖指尖，其實我已經不能把握還能不能寫下什麼
為支離破碎的靈感湊合一兩千字是否適當？
看著《長安亂》笑得開心，但我能不能擁有那樣的連貫？
無法清楚；想盡力觀摩各式各樣寫法
連狼與狐狸的互動和烏鴉的啼叫都無法準確明白
何況品嚐完整本劉亮延《有鬼》？
