Ｃａｆｅ′

●New Title！惰於串聯之碎碎唸再起


●最近主要內容大概都是筆記本上的片段
　不禁想感嘆、能有這些片段已經算很難得了
　差點連筆記本都帶不進去的圖書館正是資料最豐富的總管
　人家又不會無聊到在書上亂畫……真要畫也是借回家再塗鴉吧XD

●去圖書館幹麼呢？不過是想做暑假作業
　（在又翹課很大的暑期輔導前段）國文老師以少女般口吻威脅著
　學校規定繳交的600up自傳與600up讀書心得報告
　（當然不止這點作業啦）必須全都以手寫為主

●　手寫 手寫 手寫 手寫 手寫 手寫 手寫
　　　手寫 手寫 手寫 手寫 手寫 手寫 手寫
　　　　手寫 手寫 手寫 手寫 手寫 手寫 手寫
　　　　　手寫 手寫 手寫 手寫 手寫 手寫 手寫
　　　　　　手寫 手寫 手寫 手寫 手寫 手寫 手寫
　　　　　手寫 手寫 手寫 手寫 手寫 手寫 手寫
　　　　手寫 手寫 手寫 手寫 手寫 手寫 手寫
　　　手寫 手寫 手寫 手寫 手寫 手寫 手寫
　　手寫 手寫 手寫 手寫 手寫 手寫 手寫

●踏碼的我半年沒寫過字了啊



●秉持國文作業一定要廢話多的原則，馬上決定朱天心《擊壤歌》
　原因是自己曾於《螢幕右下角的小時鐘》寫過些許心得
　這次的讀書心得嘛～把短句隨便拉長、照抄就可以了（被巴）

●嘆氣吧！現實的女人；不過糟糕是重看完這本書
　（對不起我又跳過犯政治橋段orz）再查了幾次咕狗
　發現事情並沒有《春夜宴從弟桃花園序》之想像單純……


●性別閱讀《試論＜擊壤歌＞中的身體和性／別》
　　　　　──七０年代之台灣校園女同志的精神圖象


●所、所謂《擊壤歌》是ＧＬ先驅（誤？）
　雖然會對這小論文所牽扯片段小反駁：「你也想太多了吧！」
　但無法徹底駁斥卻是不爭的事實（好吧我萌到喬了XD）
　是的、無法反對甚而相信了議題的存在性啊


●當然這樣也沒什麼不好w
　可是讀書心得就成為令人相當煩惱的事情了
　原先設定上僅有「天真爛漫好小說值得青少年推崇」
　該不該加進ＧＬ片段、該不該加以描述、該不該加倍評論？
　不但會爆字數，想必自己也會一片混亂吧

●重點是，其實自己是非常躍躍欲試的（爆）
　卻卡在要不要淌渾水的邊緣……如果懶病能解
　依然會奮力寫下吧。畢竟是那麼有趣而驚人的題材xD



●去圖書館還順便看了許舜英《大量流出》
　它剛好擺在靠近走廊的書架外邊、剛好比其他書都高了幾公分
　而無視拿了《擊壤歌》和夏宇《Ｓａｌｓａ》的雙手
　好奇心早已無法收拾，那天也就沒了夏宇（笑）

●評論一本絕對不算大眾文學的文字相當困難
　本來就無法下定義；目前看到最中肯的短評在某篇咕狗文摘
　「能讓你在金錢和精神上都『大量流出』的一本書。」
　老實說我寧願把599拿去買世界經典名著啊……
　當然這是一個還未看完『常識作品』的無腦小卒之言唉

●至於精神性流出。無法認同的人翻約幾頁便想拋棄
　若習慣許舜英步調則會越欣賞起，文字和附圖
　快速跳動的剪接畫面也許不僅是畫面；場景紛亂而微具連接
　大量的肯定句或大量疑問句；排比對偶與類疊淋漓重唱
　喃喃呻吟類似旁白絮語；名詞與形容詞卻鏗鏘有利
　書體之物件裝置和文字之修辭裝置重複交錯，扭曲的現代性

●彷彿是欣賞電視節目般隨意瀏覽段落，以遊戲的態度
　細讀許舜英的文字不過是被沉重壓迫……主要是生活態度之不同
　當然這是一個還未透徹了解文字的無產小卒之私人感想
　對本書有興趣請看精闢式發條橘子讀書會《大量流出什麼》



●非要說有看完的書就以上兩本；老是什麼都看一半
　似乎習慣將閱讀計劃無限拆開，這樣是不行的啊orz

●筆記未能食的圖書館遺憾們（淚）
　夏宇《Ｓａｌｓａ》
　張大春／大頭春《野孩子》
　張大春《城邦暴力團》
　朱天心《古都》
　川端康成《古都》


●歡慶是《海邊的卡夫卡》即將邁向第四輪
　原陪同於ＦＦ之行，不過在火車站歡樂地配合獨自旅行的現實感
　看完カフカ的巴士之旅後……接下兩天都被睡意打敗
　就連在誠品咖啡店無聊到死的時候也完全沒有翻看念頭
　反而在筆記本上亂畫起CIMH本生樣的食腦獸XDDDDD

●該怎麼說、這樣的作品正是重複了一百一十遍
　仍然未能清楚看透；或許從來就沒有清楚這回事
　也或許這樣才是最好的、或許。